Никита Белых в свои 30 с небольшим вполне может забыть грехи юности и лояльно вписаться в Систему. Борис Немцов в свои 50 начинать карьеру чиновника не будет. Так зачем он все-таки пошел в мэры?
«Знал бы прикуп – жил бы в Сочи».
В большой политике, как показывают последние события, все ровно наоборот: прикуп можно как раз взять в Сочи, а уже потом пытаться сесть за серьезную игру. Разумеется, не в Сочи.
Выставив свою кандидатуру в мэры Сочи (или, как он сам говорит, «откликнувшись на обращение жителей города»), Борис Немцов сделал СОВЕРШЕННО ТОЧНЫЙ политико-пиаровский ход. Он ничего не проигрывает – а выиграть кое-что может.
В самом деле.
Посмотрим на древо возможностей.
Регистрация кандидатов в мэры заканчивается 26 марта. Выборы мэра 26 апреля.
Зрелищ!
Первый этап выборов.
Все уверены, что Немцова под тем или иным предлогом (или, как будет официально заявлено, «по той или иной причине») не регистрируют.
Что ж – для него это, конечно же, даровой подарок. Усилий он потратил мало, а отпиарился на славу. Власть сработает на Немцова – на совесть.
Скандал, в центре которого – наконец-то! – опять Немцов. Причем скандал не смешной, не жалкий, не на уровне копошения в каком-то «Союзе меча и орала», не по поводу нарушения какой-то очередной «сухаревской конвенции». Такие скандалы добивают политика.
Нет. Тут скандал абсолютно серьезный, по поводу легитимных выборов, скандал с участием тысяч людей. Такие скандалы только поднимают политика. Во всяком случае, в этом скандале участвовать не стыдно.
Тем более что фраза «они меня БОЯТСЯ» сама собой напрашивается. А вот все ответы «да кто ты такой, тебя бояться?! Не сумел грамотно документы оформить, «будущий мэр»! Да ты сам НАРОЧНО сорвал утверждение своей кандидатуры, потому что это ТЫ боишься!» – все эти простейшие ответы совершенно не звучат.
Никто не может и не станет вникать в тонкости оформления тех или иных документов. Кто ненавидит Немцова – их немало, конечно, – в любом случае станут считать, что он «сам нарочно» сорвал утверждение своей кандидатуры. Сторонники Немцова, те, кто ненавидит нынешнюю власть, – и таких хватает, хотя их значительно меньше – естественно, будут во всем винить власти, которые «сорвали выборы». Но подавляющее большинство избирателей, не принадлежащих ни к тем, ни к другим фанатам, будут просто раздосадованы – «лишили выбора», а уж как минимум – лишили зрелища! И винить в этом, разумеется, будут не Немцова!
В этом плане расчет Немцова – верный.
За последние годы народ, конечно же, ИСТОСКОВАЛСЯ по политическим зрелищам. Брызганье бутафорской слюной на ТВ-шоу никак не может заменить реальную, живую борьбу, которую ТЫ САМ как избиратель судишь! Наши выборы последних лет с мертвой «оппозицией» таким зрелищем не являлись – это все отлично знают.
А тут: «К нам приехал…» Ну да! Приехал – шуметь, драться, развлекать. Причем развлечение не «от Жириновского». Нет, здесь осетрина первой свежести, не договорной матч. Все люди отлично это чувствуют – все понимают, где натюрморт, а где – настоящие фрукты.
И жажда зрелища работает по определению на Немцова – как бы к нему лично не относился избиратель. «Да я вас, Борис Ефимыч, 18 лет терпеть ненавижу! – Классно, вот и выразите свое отношение 26 апреля!» Что тут возразишь?
Я уж не говорю о том, что политтехнологи и политжурналисты, застоявшиеся в стойле (как и сам Немцов!), жаждут поучаствовать в действе (да и деньжата по кризисным временам никому не лишние!). Так что сочувствие пишущей братии (в том числе и тех, кому положено «проклинать изменщика») – если не на стороне Немцова, то, во всяком случае, на стороне самих выборов.
Вот такова первая развилка, которую предстоит пройти власти.
Итак: допускать – или не допускать?
Так, может быть, власти не пиарить Немцова, не снимать его с дистанции?
Два протеста
Немцов, естественно, пророчит свою победу: «Если случится чудо и выборы пройдут честно, то у нас 100-процентный шанс победить». Правильно, кто же говорит иное перед боем?
На самом деле шансы у Немцова есть. Но, разумеется, далеко не такие высокие.
У Немцова один козырь – но туз. Он сам, его ИЗВЕСТНОСТЬ. И не столь важно, с каким она знаком. Известность на выборах – половина успеха. Это просто ОБЪЕКТИВНЫЙ закон, известный всем пиарщикам.
Безусловно, в целом по стране (и Сочи не исключение) ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО относится к Немцову плохо. Все эти мантры про «предателей», «агентов влияния Запада» или просто «купидона», «нарцисса» и т. д. достаточно популярны. Образ «врага-нарцисса» ТВ создавало 10 лет.
С другой стороны, участие Немцова в выборах, живое общение с людьми и т. д., разумеется, могут отчасти изменить настроение избирателей. При ближайшем рассмотрении «агент влияния» оказывается вполне симпатичным спортивным мужчиной, энергичным, харизматичным, с живой речью, не трусом, выгодно отличающимся от многих крикливых (или сонливых) амеб, именующих себя «политиками».
Наконец, если ругань в адрес Немцова перейдет какую-то разумную грань (а она, разумеется, перейдет – деньги осваивать все хотят!), то она сработает уже бумерангом. «Административный рычаг» может вырваться из рук и хватить администрацию по лбу.
В общем, по-любому ни один из местных политиков и чиновников с ним по популярности не сравнится. Борьбы на равных не будет. При таком раскладе выборы становятся голосованием «по Немцову»: за или против.
Расчет Немцова простейший: да, большинство в любом случае ПРОТИВ него. Но при наличии многих кандидатов (а на мед таких выборов слетится туча «кандидатов в пчелы») у него очень большие шансы набрать голосов больше любого из своих соперников, допустим, 30–40% от числа проголосовавших. Что уже станет ГРОМАДНОЙ ПОБЕДОЙ Немцова и «Солидарности» – особенно на фоне их бесконечных провалов.
И если бы на выборах мэра побеждал тот, кто наберет ОТНОСИТЕЛЬНОЕ большинство, просто получит голосов больше, чем любой иной кандидат, то тогда победа и правда была бы у Немцова в кармане. Знает прикуп – может мэрствовать в Сочи!
Но штука в том, что по закону Краснодарского края (так, кстати, и в других регионах) мэр должен набрать больше 50% голосов! Для этого проводится второй тур. В него Немцов, скорее всего, попадет – и почти наверняка проиграет.
Голосование за или против Немцова есть ОБОЮДОПРОТЕСТНОЕ голосование. За – протестное по отношению к власти. Против – протестное по отношению к «демократам», «либералам», «оппозиции». И тут социология железная: по всей стране протест против «проклятых 1990-х» (которые и символизирует Немцов) НЕСОПОСТАВИМО СИЛЬНЕЕ, чем протест против 2000-х, несмотря даже на кризис. СЕГОДНЯ это ровно так – и ни в каком отдельно взятом Сочи не может быть иной, КАЧЕСТВЕННО иной статистики. Немцов классно подтягивается – но свой рейтинг, на котором висит «гиря Ельцина», ему не подтянуть до Победы. Если бы все «несогласные» со всей страны жили в Сочи – он бы победил. Если же это не так, то когда «карты откроют» – он проиграл.
Так что власти, по уму, особо бояться нечего.
ЕР надо просто выставить популярного человека – может, не политика федерального уровня (там все «популярные» не меньше чем министры), а хотя бы спортсмена – и дело в шляпе. Протест против Немцова плюс популярная фигура равно победа.
«Тему Лугового» я долго обсуждать не стану – и так ясно.
Отличный широкий символ русского гостеприимства и остроумия. «О, спорт, ты – мир!» Олимпиада с лицом Лугового – по крайней мере, наше российское ноу-хау, наш вклад в историю олимпийского движения, наш дружеский презент британской сборной, их хваленому чувству юмора… Да и не только британской, честно говоря…
Но очевидно, что это совсем не «идея Кремля» – а все-таки пиар ЛДПР и лично известного филантропа и гуманиста депутата Лугового.
Итак, по факту прикуп знает власть – и ее кандидат, при вполне честном подсчете голосов, выиграет у Немцова. Просто таково сегодня соотношение сил власть/оппозиция по всей стране.
На этом, собственно, можно закончить обсуждение темы.
Власть спокойно может допустить Немцова на выборы. Усилить протестные – против него – настроения. ЕР выставит кандидата приятного во всех отношениях. Он и победит. И вся эта история лишь улучшит имидж «честно-демократического Сочи».
Не знаю, хватит ли у властей ума и характера действовать именно так, или начнут административно суетиться…
Но мне хочется ответить еще на один вопрос.
Непримиримый мэр
Представим себе, что Немцова все же каким-то чудом – выбрали.
«Кой черт меня занес на эти галеры?»
ЗАЧЕМ он идет на выборы?
Сейчас он, понятно, занят одним – как победить или хотя бы пошумнее проиграть. «Цель – ничто, скандал – все».
Но представим, что цель – достигнута.
Сбылась мечта… Станет ли эта победа пирровой?
Чего ХОЧЕТ Немцов?
Напрашивается аналогия с Белых. Два экс-лидера СПС. Вместе – на митинги против власти, теперь оба-вместе – во власть.
Но именно эта аналогия показывает громадную ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ разницу между ними.
Белых назначен властью. Немцов рвется в мэры ПРОТИВ власти.
И то, и другое абсолютно логично, определяется разницей их биографий и личностей.
Немцов не Белых. Немцов не станет «вменяемым чиновником с фрондерским прошлым».
Не тот возраст. Не та биография. Не те амбиции. Не те отношения с Путиным. Не тот темперамент.
Слишком много, слишком долго, слишком яростно Немцов наговорил и написал про власть. Мосты сожжены и прах развеян! Отныне и до веку – «непримиримый».
Белых в свои 30 с небольшим вполне может забыть грехи юности и лояльно вписаться в Систему. Удачно конвертировал оппозиционный капитал в административную должность – и вся политическая жизнь открыта, все впереди!
Немцов в свои 50 начинать карьеру чиновника не будет!
Мирно «поработать мэром» под руководством губернатора, заниматься экологией и строительством, чтобы лет через 5… попасть в «кадровый резерв»? Мн-да… Пер-спек-ти-ва…
Вариант «получения административной ренты» я вообще даже не обсуждаю. Какой бы он ни был, но Немцов – честный человек. Никто никогда реально его не обвинял во взятках – это когда ему 30 с небольшим и он руководил огромной областью или когда под 40 лет он стал первым вице-премьером. Представить, что он вот сейчас, в 50 решил в масштабе Сочи «доворовать упущенное» (когда каждый его шаг будут проверять на наноуровне!) – это даже не смешно. Я понимаю, что в черном пиаре будут использоваться и эти обвинения – ну, так на то он и черный пиар. Ну, это их трудности…
Итак, что же получается?
Карьера чиновника – мимо.
Деньги – мимо.
Что же остается?
«За державу обидно», «помочь людям»…
Как-то смешновато звучит такой идеализм.
Даже не применительно персонально к Немцову, а «вообще». Поумнели мы – поотвыкли обсуждать ВСЕРЬЕЗ такие мотивы. Жалко, конечно, что поотвыкли, но, может, и лучше – хоть голову себе зря не морочим. «Во многом знании много печали». А кой-какие знания о политике и политиках мы и правда за 18 лет публичной политики получили – и оплатили большой печалью.
Кстати, сам Немцов уверяет, что получил от жителей города письмо «Ваньки Жукова» на тему «Милый дедушка – спаси и помоги». Может, это письмо организовали «солидаристы», а может даже, и нет (что-то не очень я верю в их «организаторские таланты», хотя бы на таком уровне).
Но – получил и получил… Мало ли писем бывает! На все отвечать – отвечалок не напасешься.
Так ЗАЧЕМ он все-таки пошел в мэры?
«Я дерусь потому что дерусь!»
«Чертовски хочется поработать».
По-моему, последняя фраза – самая верная.
Немцову – 50. В самом соку. В отличной форме – здоров, как говорится, как буйвол, хоть самого на Олимпиаду выставляй (он, кстати, постоянно участвует в соревнованиях по виндсерфингу). Все это очень мило, но, видимо, достала его эта растительная жизнь – плейбойствовать, ругать власть, перетирать какие-то безнадежно-пенсионные тусовки…
Вполне понятно, что человеку хочется РЕАЛЬНОЙ жизни. Мэр Сочи с 400 000 человек, да еще в период подготовки к Олимпиаде – куда уж реальнее!
Но проблема в том, что «реальная жизнь» и «мирная созидательная работа» – далеко не одно и то же. Так вот, я думаю, что «мирной созидательной работы» у мэра Немцова а) не получится, б) она ему самому не нужна.
Мэр непримиримых
Не знаю, какой Немцов управленец, администратор.
Одни говорят – «ужасный, все, за что хватался, провалил».
Другие говорят – «прекрасный, справлялся в трудных условиях».
Судить не берусь – объективных критериев нет. На каждую цифру (факт), приводимую (приводимый) сторонниками, следует цифра (факт), приводимая (приводимый) противниками – и наоборот. Да и одни и те же факты толкуют по-разному. Считать его «сильным» или «слабым» чиновником – вопрос веры. (Как, кстати, и всегда в таких случаях).
Да это и неважно. Не до «мирного хозяйствования» ему будет.
Замах у Немцова давно уже не мэрский. Общероссийский. Заниматься ВСЕРЬЕЗ «отоплением-ради-озеленения» не станет. Ельцин, став в 1990-м «председателем Комитета ВС СССР по архитектуре и строительству», мало думал о «строительстве». Его волновали другие темы – «до основанья, а затем…»
Сравнение с Ельциным не случайно. Оно куда точнее, чем сравнение с Белых.
Ельцин в 1989-м шел на выборы не чтобы «возвращаться во власть», он шел на выборы, чтобы ЛОМАТЬ ВЛАСТЬ.
У Немцова примерно такое же непримиримое отношение к Путину, как было у Ельцина – к Горбачеву. И это, повторяю, не предвыборная риторика, которую забывают на другой день. Это вполне искреннее чувство. «Только личное – никакого бизнеса».
Переломить себя через колено «ради городской канализации», стать просто «мускулистым хозяйственником»? Психологически невозможно, как мне кажется, для такого человека. Да и расчета нет: с поста мэра ведь все одно – скоро уйдут. Мэром не останешься, от оппозиции уйдешь – и что в итоге?
Да, «мэром Олимпа» вкусно быть. Но для этого надо стать мэром году эдак в 2013-м, на худой конец – в 2012-м. Тогда есть шанс дождаться последнего этапа всякой эстафеты – «награждения непричастных». А мэр-2009 пробежит только свою часть олимпийской дистанции – «наказание невиноватых».
Да и не поверила бы власть «смирившемуся Немцову». Смею предположить, что власть платит Немцову взаимностью в его горячих эмоциях. В отличие от любви, ненависть, как правило, не остается безответной.
Немцов – если бы его выбрали – стал бы для власти «мэром в ботинке», не давал бы спокойно жить, не забывали бы о нем ни на миг.
Город-курорт превратился бы в «город-крепость». Сочинскую крепость оппозиции, которую надо «взять», а «несогласные» бы ее не отдавали!
Жителям от всего этого было бы, конечно, поначалу прикольно. Но, боюсь, скоро бы их стало ТАК прикалывать, что они, попав в ЗАЛОЖНИКИ большой политики, уже мечтали бы о каком угодно мэре, только не о том, кто воюет с Москвой (или – с кем воюет Москва). Неважно, кто с кем воюет, важно, у кого чубы трещат…
Непримиримый мэр хорош только для непримиримых жителей. Но сочинцы – нормальные люди, вполне примиримые. Наверное, есть у них некоторая фронда, есть местный патриотизм, но СЕРЬЕЗНАЯ конфронтация с властью в Краснодаре – тем более в Москве – в их планы ну никак не входит!
И думаю, что все эти соображения столь очевидны, что, пожалуй, и сочинцы – даже если бы при прочих равных готовы были поддержать Немцова – поостерегутся плевать против ветра и выбирать мэра «назло власти». Конечно, Немцов говорит, что идет не политикой заниматься: «Главный мой приоритет – проблемы Сочи и его жителей». Но жители могут решить, что мэр-диссидент и станет для них главной проблемой…
Да, эксперимент с Немцовым поучителен – и для него, и для страны.
Немцов – «мэр революционного времени». Как и Ельцин в 1989-м был «депутатом Революции». Но в 1989-м штормило, Революция билась в двери. А в 2009-м – иное время на дворе. Поэтому Ельцина выбрали, а Немцова, полагаю, не выберут. При ЧЕСТНОМ подсчете голосов.
