Должно ли государство церкви за разрушения в годы СССР

На этой неделе стало известно, что карельский парламент планирует выделить 7,5 миллиона рублей на завершение работ по реставрации Олонецкого храма иконы Смоленской Божией Матери.

Некоторые из депутатов прямо считают, что современное российское государство обязано искупить моральную вину перед Церковью за все те гонения, которым подвергались верующие в годы Советской власти. До революции в Карелии действовало 565 православных храмов, было открыто 2127 часовен, в которых служили Богу почти 1500 представителей духовенства, к 1990 году в республике осталось всего 4 действующих церкви. Впрочем, как оказалось не все в обществе разделяют эту точку зрения.

Автор идеи, спикер ЗС РК Карелии Николай Лёвин:

— Депутаты Законодательного Собрания Республики Карелия будут вносить изменения в региональную целевую программу «Гармонизация национальных и конфессиональных отношений, формирование гражданского согласия в Республике Карелия на 2007-2011 годы» («Карелия – территория согласия»). Это делается для того, чтобы к 360-летию Олонца выделить около 7,5 млн. руб. на завершение работ по реставрации олонецкого храма иконы Смоленской Божией Матери. Ведь содействие государства религиозным организациям – это и акт морального искупления, и возмещение ущерба, нанесенного им в годы атеистических гонений. При этом речь идет об оказании материальной помощи в сохранении исторического и культурного наследия. А эта проблема, конечно же, выходит за собственно религиозные рамки, и имеет общественную и государственную значимость.

Депутат ЗС РК, член КПРФ Александр Степанов:

— Ха, вопрос несколько провокационен, ибо я олончанин. Тем не менее, естественно, отвечу. Слышать такие слова от бывшего второго секретаря Беломорского райкома КПСС диковато. И стыдно. Наделали ошибок в кадровой политике наши предшественники…. Сколько товарищ Левин получил в сумме денег (зарплаты) как партийный функционер? Вот пусть подсчитает сумму с учетов инфляции и отдаст РПЦ. А если по сути проблемы, то, как мне кажется, здесь смешаны два понятия. Содействие религиозным организациям и материальная помощь в сохранении культурного наследия. Светское государство не должно делать первого. Принцип отделения церкви от государства важен и для церкви — тогда при любых политических потрясениях она будет в стороне. К ней не будет претензий.

И я не против сохранения «культурного наследия» только должен заметить, что в историческом здании Смоленского собора раньше был Олонецкий музей. Очень хороший музей. рассказывающий о истории и культуре карелов-ливвиков. С детства помню, десятки раз туда ходил, интересно было. Нынешнее помещение музея, то есть экспозиция, уже не так обширна. Интересно, когда их выселяли, об этом кто-то думал? А ведь музей посещало не меньше человек, чем церковь. Получается, за счет одних помогаем другим. А морального долга перед церковью у нынешнего государства никакого нет, хотя бы потому, что наследие СССР оно отвергает.

Исполнительный директор карельского РНДС Павел Бородатов:

— Я считаю, что поддержка Православия должна происходить! Так как это истинно русская вера. Когда я был депутатом Петросовета и мы обсуждали вопрос выделения средств на строительство Храма св. Пантелеймона на Древлянке, то я поддерживал эту инициативу. Действительно, так сложилось исторически, что коммунисты разрушили то, что строилось нашим народом веками. И православие в этом пострадало больше всех. Теперь мы обязаны хоть как-то восполнить утраченное.

Журналист и писатель Николай Абрамов:

— Я — за то, чтобы государство возрождало храмы, тем более, что оно само их и разрушило. Но только чтобы это возрождение не было просто предвыборным пиаром.

Related posts