Американский президент Барак Обама сегодня подчеркнул, что, несмотря на террористическую угрозу, он не собирается отказываться от своих обещаний по закрытию Гуантанамо.
Бывший вице-президент США Дик Чейни раскритиковал такой подход Обамы, подчеркнув, что жесткие методы допроса по отношению к подозреваемым в терроризме, позволили получить нужную информацию и не допустить атаки на США.
***
Чем примечательна дискуссия Обамы и Чейни.
Теоретически ничем.
Это два политика далекой страны. У них там лагерь для Аль Каеды, и в этом лагере были официально разрешены пытки во благо американского народа.
Теперь новый президент считает, что Буш был неправ, и разрешенные официально пытки следует запретить.
А Чейни защищает Буша и говорит, что пытки дали свою отдачу и сберегли жизни миллионам американцев.
И вот если спросить любого россиянина что он думает по поводу этой дискуссии, то большая часть скажет, что американцы обделались, так им и надо, а меньшая, замявшись, скажет что вообще американцы какие-то глупые, потому что странно как-то такую тему публично обсуждать.
Вообще, скажут, нужно было эти пытки официально не разрешать, но пытать на благо страны. А потом позвать тех, кто пытает и сказать, что хватит уже, потом как-то продолжим, а сейчас не время. Потому что, скажут эти умные россияне, подобный публичный спор — это страшный удар по престижу родной страны и по патриотизму. И такого спора ни при каких обстоятельствах быть не должно.
Но думаю, что найдется и некое совсем меньшинство, которое скажет, что такие споры вокруг разрешения пыток должны быть, а вот самих пыток быть не должно.
И я присоединяюсь, как всегда, не к гегемону, а вот к этому меньшинству, потому что для меня эта американская картина обозначает совсем другое, чем для гегемона.
Дело в том, что, наверное, найдется мало стран, в которых не пытают во благо Родины, но пока я вижу только одну, которая открыто выдает на это разрешение и так же открыто свои пытки запрещает.
Казалось бы, а зачем это делать открыто, позорясь в глазах собственных граждан.
Да потому что критерий позора в разных странах разный — у одних позор, когда пытают, у других — когда об этом узнают.
Этот критерий и делит государства на цивилизованные и людоедские.
И самое интересное, что людоедским может оказаться вполне передовое государство с небоскребами, программистами, развитой промышленностью и древней прекрасной историей.
Просто все это в числителе, а тайные пытки в знаменателе.
И эти пытки, согласно законам математики, все это числительное величие государства на себя и сокращает.
Американцев можно презирать, оскорблять в интернете обидными кличками. Можно топтаться у их посольства с транспарантами, чтобы закрыли Гуантанамо.
Невозможно только одно: точно узнать, пытают ли кого-то в твоей собственной стране и запретить эти пытки.
Про пытки в таких странах знают только те, кого пытают.
