Почему ученые считают, что им все должны?

Или попросту — ученые. Люди, прямой обязанностью которых является заниматься научными исследованиями, за что им платит бизнес, государство… или другое государство. Например, Евросоюз или США. Получить образование в России — и уехать туда, где тебя больше ценят — на Запад. Для некоторых представителей российской Академии такой карьерный вираж не представлял в 90-е, да и не представляет сейчас, к концу 00-х, больших трудностей.

Когда-то и в России, то есть СССР, статус представителя научного сообщества котировался крайне высоко — высокий социальный статус выражался в наличии комплекса сословных привилегий, таких как дачи, спецкомандировки на конференции, в т.ч. на Запад, отпуск на курорте, относительно свободный график работы, доступ к системе публикации, автомобиль вне очереди… Уже кандидату наук по советскому жилищному кодексу полагалось дополнительная жилплощадь — под кабинет и библиотеку…

Сегодня академическая среда в России, изрядно «постарев» и упав численно, лишилась большинства сословных преференций, которые заслужила за годы бериевских шарашек ГУЛАГа. Ныне молодой ученый — несмотря на все государственные программы по поддержке молодых научных кадров — существо вымирающее. Наука как таковая все еще остается привлекательным местом для вложения собственного таланта, однако социальный сектор, для которого такая перспектива кажется заманчивой — становится все уже.

Российская академическая среда имеет в числе иных социальных групп своих оппонентов и своих союзников. В качестве «врагов» академии — религиозные организации, и в частности Православная церковь, против «ползучей катехизации» в исполнении которой российские академики пишут письма власти. Еще одним «врагом» академии выступают те или иные чиновничьи группы — чиновники образовательных ведомств, конкурирующие за ресурсы, чиновники федеральных ведомств, пытающиеся также потеснить ученых в системе административного торга, представители властных элит, которые не устают напоминать ученым о том, насколько непропорциональным является финансирование науки и ее отдача народному хозяйству. «Друзья» ученых — это часть депутатского корпуса (СР-ы, коммунисты), раскручивающая тему низкого социального статуса ученого; часть бизнес-сред, ориентированных на инновации и инвестирующих в наукоемкие производства, в частности в секторе ВПК. Разумеется, большими друзьями ученых являются и представители творческих профессий, не без оснований полагающие, что ученые — это также подвид творческой интеллигенции.

Сегодня средний российский ученый — это мужчина в возрасте старше среднего, как правило, имеющий семью и от одного до двух детей, активно интересующийся политикой, и преподающий в ВУЗе. Своим нынешним относительно средним материальным положением он обязан либо дополнительной коммерческой деятельности, либо тем, что успел «зацепить» от советской жизни.

Он достаточно циничен, поскольку мало верит в обещания властей, но, тем не менее, патриотически настроен. Он — либерал и социал-демократ. Его любимая партия — «Яблоко», но если «Яблоко» отсутствует в списке, он проголосует и за коммунистов. Его раздражают необразованные чиновники и засилье гламура по телевидению. Он в той или иной мере участвует в «распиле» выделяемых на науку госресурсов и называет это академической жизнью. Он не любит академическую верхушку, полагая, что платить по 30 тысяч рублей всякому члену-корреспонденту РАН просто за статус, а не за научные достижения — это неправильно. Но при этом он никогда не признается в том, что его три тысячи ежемесячных рублей за степень кандидата наук — это много.

Будучи почти полностью зависимым от госбюджета, российский ученый считает, что он стоит дороже того, что ему лично и его исследованию выделено. Он считает — что государство в долгу перед ним и ему подобными.

Related posts