Путинская Россия: политика цветов и могил

Премьер-министр Владимир Путин в воскресенье возложил цветы к надгробиям «выдающегося русского генерала» (формулировка официоза РИА Новости — прим.ред.) Антона Деникина и известных русских писателей-философов Ивана Ильина и Ивана Шмелева, чей прах в 2005-2006 годах был перезахоронен на кладбище Донского монастыря. Утром в воскресенье патриарх Кирилл осветил (орфография РИА Новости — прим. ред.) эти надгробия и отслужил панихиду.

Первый букет из алых роз премьер возложил у надгробия Деникина, который похоронен здесь вместе со своей супругой. Обратившись к сопровождающему его архимандриту Тихону (настоятелю Сретенского монастыря), Путин заметил, что генерал «никогда не делил Россию и считал недопустимым ни в коем случае доводить страну до расчленения» (надо сказать, Ельцин и делил, и довел, но цветов от г-на Путина также удостаивался — прим.ред.).

Следующий букет премьер возложил к надгробию философа Ивана Ильина — мысли и выдержки из трудов которого Путин не раз цитировал в своих выступлениях. Путин часто перечитывает произведение «Что сулит миру расчленение России». В этих статьях философ предостерегает, что раздел великой страны неминуемо приведет к катастрофе. Несмотря на проливной дождь, Путин долго рассказывал Тихону о почитаемом им мыслителе.

Здесь же, между надгробиями Деникина и Ильина, покоится прах военачальника белого движения Владимира Каппеля. В разговоре с архимандритом Путин вспомнил, каким мужественным человеком был генерал-лейтенант.

Так, зимой 1919 года во время военного похода Владимир Каппель угодил в полынью, но не позвал на помощь, чтобы никого не тревожить. У него началось сложное воспаление легких и гангрена, в результате чего без наркоза ему отрезали часть ноги. И даже несмотря на это, Каппель продолжал участвовать в боях, для чего просил в буквальном смысле привязывать себя к седлу, и шел вместе со своей армией в бой.

Затем Путин прошел к месту захоронения другого известного русского мыслителя — Ивана Шмелева, к надгробию которого он также возложил цветы.

По словам Путина, все эти выдающиеся люди — «настоящие государственники». При всех трудностях, сложностях и противоречиях, которые сопровождали их жизнь, «главным, что их отличало — была глубокая и верная любовь к родине, к России, истинный патриотизм», отметил он. «Трагическое время, героические люди», — добавил премьер.

Последний букет из алых роз Владимир Путин возложил к надгробию великого русского писателя Александра Солженицына, похороненного на этом кладбище в прошлом году.

В беседе с Тихоном Путин вспомнил, что при всех встречах с Александром Исаевичем он каждый раз «был поражен, насколько Солженицын — органичный и убежденный государственник». «Он мог выступать против существующего режима, быть несогласным с властью, но государство было для него константой», — подчеркнул премьер.

Чуть позже в разговоре с журналистами архимандрит Тихон рассказал, что «пару месяцев назад Владимир Путин увидел фотографии могил Деникина, Ильина и Шмелева, которые находились в очень плохом состоянии — с обветшалыми, накренившимися деревянными крестами, наспех сделанными надгробиями».

«Это не дело!» — сказал премьер и поручил изготовить новые надгробия и лично вместе с патриархом утвердил новые эскизы.

Когда же встал вопрос о финансировании работ, то, по словам архимандрита, Путин твердо сказал: «Я сам, из личных денег готов все оплатить». «Так и было сделано, Владимир Владимирович лично все оплатил», — отметил Тихон. «И какие надгробия красивые!», — добавил он.

От редакции: Для начала поговорим о коррупции. Владимир Путин указал свои доходы за прошлый год в размере 4 миллиона 622 тысячи рублей, то есть по курсу около 150 тысяч долларов максимум. Если учесть крупные расходы премьера, включая сюда покупку автомобиля «Нива» в эксклюзивном варианте, прокурарура должна была бы немедленно проверить, из каких это «личных средств» г-н Путин обустраивает могилы Деникина, Ильина, Шмелева и других. Удовольствие не из дешевых.

Далее, что-то не припоминается, чтобы глава государства в течение 8 лет, а теперь руководитель правительства возлагал цветы к захоронению основателя Советского государства В.И.Ленина, других исторических руководителей государства, правопреемником которого является Российская Федерация. Вместо этого г-н Путин возлагает цветы к могилам государственных преступников, мятежников, проливших море крови после того, как они, нарушив присягу и клятву, восстали против Советского государства и возглавили кровавую Гражданскую войну.

Г-н Путин не частное лицо, и совсем не его личное дело, что , куда и кому возлагать. А такое откровенное презрение к истории страны является крайне негативным мессиджем всему обществу.

Генерал Деникин стал «известным генералом» только при Временном правительстве, когда с дивизионного уровня вырос до командующего фронтом. Отблагодарил он Временное правительство, какое-никакое, а законное, участием в Корниловском мятеже, а после того, как его амнистировали, отправился на Дон готовить новый мятеж, в чем и преуспел. Получал материально-техническую поддержку от западных стран, в превую очередь от Великобритании, после отставки с поста главнокомандующего отбыл на британском миноносце в качестве «гостя»Соединенного королевства.

К чести генерала, нацистов не поддерживал, но в 1946 г. отправил правительствам Великобритании и США записку-меморандум «Русский вопрос». Анализируя внутреннее положение СССР, он отмечал, что, хотя Советскому правительству третья мировая война и не желательна, мировая революция остается конечной целью коммунизма и правительство Сталина будет стараться «взорвать мир изнутри». При этом он особо подчеркивал: «Если западные демократии, спровоцированные большевизмом, вынуждены были бы дать ему отпор, недопустимо, чтобы противобольшевистская коалиция повторила капитальнейшую ошибку Гитлера, повлекшую разгром Германии».

Генерал Каппель еще более недопустимая фигура для государственных почестей — тоже участник Корниловского мятежа, в чине подполковника. Полковником стал уже в штабе Приволжского военного округа Красной армии, позже принял участие в Самарском мятеже белочехов, что и положило начало кровопролитной Гражданской войне — то есть Каппель был одним из ее непосредственных виновников. Генерал-майора получил уже в войсках Комуча, а генерал-лейтенанта уже у Колчака, благополучно разгромившего и казнившего прежних «работодателей» Каппеля. «Талантливый военачальник» Каппель, всю Первую мировую войну просидевший в различных штабах, отличился и тем, что в виду отсутствия патронов, посылал офицеров в «психические атаки» на пулеметы практически безоружными.

Философ Иван Ильин, один из идеологов «Белого движения», по сути — предтечи европейского фашизма и национал-социализма. Этот любимый философ г-на Путина, в частности, писал:

«Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». Иван Ильин. Национал-социализм. Новый дух. 193

«Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, …»

«Но дело прежде всего в том, чтобы мы сами верно поняли, продумали и прочувствовали дух национал-социалистического движения. Несправедливое очернение и оклеветание его мешает верному пониманию, грешит против истины и вредит всему человечеству. Травля против него естественна, когда она идет от коминтерна; и противоестественна, когда она идет из небольшевистских стран».

«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза —социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало. Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру».

И здесь мы можем оценить не только эстетические, но и мировоззренческие, политические взгляды г-на Путина, а в силу его выдающегося влияния на происходящее в России — оценить и перспективы дальнейшей трансформации нашей страны и нашего общества, буде этот господин и дальше продолжит оставаться «отцом нации». По другому поводу, но очень уместно было сказано, что с таким «отцом» предпочтительнее оказаться сиротой…

Что бы, например, не положить цветы на могилу верховного главнокомандующего и генералиссимуса той войны? А оказывается, не случайно это — «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ».

Тут и германофильство в строку — ну как же, большевики-варвары, нацисты-европейцы. Путин возлагает цветы на могилу маршала Маннергейма, хотя сам, вроде бы, ленинградец, а отмеченный путинскими цветами маршал — участник блокады Ленинграда (с той стороны) и на его совести могил на Пискаревском кладбище не меньше, чем у германских генералов.

Слова Путина — это слова его спичрайтеров (изредка, правда, прорывается и личное: «замочить в сортире», «обрежем, чтобы больше не выросло»), а вот детали, жесты, огрехи протокола — это уже те приметы, по которым можно угадывать политическое будущее. Как угадывали это будущее в советские время по расстановке персон на трибуне Мавзолея, особенно во время торжественных похорон.

Теперь вот тоже по кладбищенскому церемониалу можно угадывать тренд в идеологии — православие, самодержавие, национал-социализм. Пока не поределились с фюрером, есть, так сказать, кадровая вилка. Но это обычно ненадолго — идеология, так скажем, «белого движения» требует в данном вопросе определенности, и в скором времени.

ОПРОС: Оцените первый год премьерства Путина

Related posts