Свобода истории — это свобода всех

Трудно представить себе задачу, более благородную, чем борьба с нацизмом. Однако указ Президента РФ о создании комиссии «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России» и проект закона о противодействии реабилитации нацизма внушают опасения, что под этим благородным предлогом будет предпринята попытка ограничить свободу слова и научных исследований, законодательно закрепить одну из возможных точек зрения на историю ХХ века.

Оба документа пронизывает пафос обличения фальсификаторов истории — но только тех, кто действует «в ущерб интересам России». Мы не разделяем подобный избирательный подход к фальсификациям. Правда не бывает избирательной.

На основании нового закона, если он будет принят, уголовному преследованию будут подвергаться не только граждане России, но и тех государств, территория которых ранее входила в состав СССР, причем за действия, совершенные на территории этих, ныне независимых, государств. Подобные законодательные инициативы, содержащие практически невыполнимые и юридически абсурдные положения, наносят ущерб международному престижу России. Указ и закон приведут к дальнейшему ухудшению отношений России с ее соседями, на государственный суверенитет которых они недвусмысленно посягают. Бороться с наследием нацизма — и тоталитаризма в целом — надо, прежде всего, в собственной стране.

Не менее опасны и возможные внутриполитические последствия. Предлагаемые в проекте закона юридические нормы сформулированы настолько неопределенно, что при желании под них можно подвести едва ли не любое неугодное высказывание о прошлом. Несмотря на сделанную в проекте (статья 4, часть 3) оговорку, что действие закона не распространяется на личные взгляды и научные исследования, «если их реализация не направлена на реабилитацию нацизма», в другой статье (часть 6, статья 3) «научные организации» уже упомянуты в числе потенциальных нарушителей нового закона.

Конституция РФ провозглашает: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной» (часть 3,статья 13). Из этого автоматически следует — и никакая версия истории тоже. Не говоря уже о том, что развитие любой науки невозможно без периодического пересмотра «общепринятых истин».

Вторая мировая война была трагедией для человечества. Трагедией был массовый террор, осуществлявшийся тоталитарными режимами. Понять причины этой трагедии — важнейшая задача исторической науки и всего общества. Чтобы решить эту задачу, нужны открытые архивы, а не закрытые для обсуждения темы. Международный диалог, а не борьба с инакомыслием. Российская историческая наука еще не преодолела последствия идеологического диктата советской эпохи. Уголовное преследование «фальсификаторов истории» приведет к новому падению уровня российской историографии и к ее дискредитации.

Мы призываем историков, российскую интеллигенцию и граждан РФ присоединиться к нашему протесту и защитить свободу исторического исследования и преподавания, без которой немыслимо демократическое общество. Мы призываем Президента и Государственную Думу РФ строить государственную политику в области исторической памяти, опираясь на свободную от принуждений историческую науку и конструктивный международный диалог, имеющий целью преодолеть тяжелое наследие прошлого.

В демократическом обществе свобода истории — это свобода всех.

Related posts