Похищение 19-летнего Михаила Ставского, сына вице-президента компании «Роснефть» с таким же именем, стало самым загадочным преступлением последнего времени. И загадка не только в том, кто это сделал. Не понятно, почему похитители до сих пор не предъявили своих требований, почему родители парня не добились расследования этого похищения лучшими следователями и почему они молчат до сих пор. И сам Михаил Ставский-старший, и компания «Роснефть» всеми силами стараются не допустить огласки. Похоже на то, что отец знает, почему похитили его сына, и потому преступникам нет нужды выходить с ним на связь. «Известия» попытались разобраться в этой истории.
Охотники за выкупом должны были выйти на связь
Михаила Ставского, студента факультета разработки нефтяных и газовых месторождений Университета нефти и газа им. Губкина, похитили 13 апреля средь бела дня. Четверо мужчин просто затолкали его в «пятерку» BMW у ворот вуза и скрылись в неизвестном направлении. Это видели многие студенты, и следователи уже даже составили фотороботы. Но выйти на след похитителей это не помогло.
Что удивительно, организовавшие похищение даже не потребовали выкупа. В последние дни усиленно муссировалась связь этого похищения с группировкой бывших милиционеров, зарабатывающих именно таким способом. Главарь группировки некий Денис Шилин, по оперативным данным, сейчас находится в Уругвае, а его помощник, бывший убоповец Андрей Алешин, задержан в Москве именно по обвинению в похищении. Но если бы студент был в руках профессиональных похитителей, они бы точно уже обозначили свои требования. Ведь каждый лишний день пребывания пленника в их руках — это риск и расходы. К тому же банду Шилина со случившимся 13 апреля не связывают даже следователи. Официальный представитель Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) Владимир Маркин сказал «Известиям», что это не пересекающиеся параллельные истории. Милиционер обвиняется в похищении генерального директора ЗАО «Общемашснаб» и вымогательстве выкупа.
— По факту похищения Михаила Ставского дело возбуждено и расследуется, — сказал «Известиям» Владимир Маркин. — Никаких подробностей мы не сообщаем, чтобы не навредить следствию.
О похищении сообщили студенты?
Примечательно, что до начала этой недели руководители правоохранительных органов даже не знали о самом факте этого преступления. Дело, возбужденное в тот же день, поступило в подразделение Следственного комитета при прокуратуре по Юго-Западному округу столицы. То есть ниже некуда. Оно и сейчас находится там — несмотря на всю шумиху, передавать его на федеральный уровень или хотя бы в Следственное управление столицы никто не торопится. Почему?
Действительно, при желании компания, председателем совета директоров которой является вице-премьер Игорь Сечин, могла бы ходатайствовать о перемещении дела наверх.
По всей видимости, вмешательства высоких органов не хотят в самой компании «Роснефть». Это не значит, что сына вице-президента не ищут. Возможно, этим занимается служба безопасности компании. Возможно, в компании были против возбуждения уголовного дела, возможно, даже отец Михаила не писал заявления в милицию. Ведь по обычной практике в случае пропажи человека милиция обычно предлагает подождать три дня. Учитывая статус родителей парня, наверное, ждали меньше. Но в любом случае дело должны были возбудить не раньше 14 апреля. Тот факт, что следователи начали работать еще 13-го, говорит о том, что в милицию могли обратиться не родители, а свидетели прямо от университета. Потому дело и попало не на самый высокий уровень, и его расследование пошло обычным порядком.
Выкуп или разборки?
Мы можем только предполагать. В современной истории было похищение человека, связанного с нефтянкой, чем-то очень похожее на нынешнее. Это похищение в 2002 году первого вице-президента компании «ЛУКОЙЛ» Сергея Кукуры. 12 сентября 2002 года служебный «Мерседес» Кукуры неподалеку от подмосковного поселка Галицыно остановили люди в камуфляже и масках под предлогом проверки документов. Водителя и охранника усыпили, а самого бизнесмена увезли в неизвестном направлении.
Позже выяснилось, что Сергея Кукуру держали в маленьком поселке в Смоленской области. Через несколько дней его освободили — также неожиданно, как и похитили. Его высадили на опушке какого-то леса, отдали ему пакет с костюмом и даже дали тысячу рублей и 50 долларов. Бизнесмен всю ночь пробирался через чащи, вышел на шоссе в Брянской области и добрался на такси в Москву.
Тогда, в 2002 году, служба безопасности «ЛУКОЙЛа» тоже с большой неохотой сотрудничала с правоохранительными органами. И хотя о преступлении в тот же день узнала вся страна, оперативники всерьез жаловались, что их попросту не подпускают к делу. В службе безопасности «ЛУКОЙЛа» говорили: «Мы все сделаем сами».
Похитители предоставили компании видеокассету, на которой был запечатлен Сергей Кукура и были озвучены требования: выкуп в 3 млн долларов. Кассету похитители закопали на кладбище неподалеку от поселка Внуково — на могиле другого вице-президента «ЛУКОЙЛа» Виталия Шмидта, скончавшегося якобы от инфаркта пятью годами ранее. С тех пор так и считается, что Кукуру похищали ради этого выкупа, а отпустили потому, что служба безопасности «ЛУКОЙЛа» нажала на такие рычаги, что бандиты поняли: выкупа им не видать, в живых бы остаться.
Но есть и другая версия этих событий семилетней давности. Дело в том, что, как уже установило следствие, за похищением Кукуры стоял известный смоленский «авторитет» Владимир Винокуров по кличке «Винокур». И своих людей он послал в Москву за Кукурой не просто потому, что ему это пришло в голову, а потому, что у него возник конфликт с «ЛУКОЙЛом» по поводу деятельности компании в регионе. Согласно этой, повторюсь, сугубо неофициальной версии, 3 миллиона долларов на самом деле не были выкупом — это были деньги, которые, как считал Винокуров, «ЛУКОЙЛ» ему должен. Отсюда и экстравагантный способ передачи кассеты через могилу. Своеобразный намек.
Кстати, боевики Винокура — Игорь Рябоконь и Юрий Стаценко — отпустили Сергея Кукуру без ведома босса, из-за чего в группировке разразилась война. Винокур этой войны не пережил — 11 октября 2002 года его машину изрешетили пулями. В 2005 году Стаценко и Рябоконь за это убийство были приговорены к 19 и 20 годам лишения свободы соответственно.
Ищите женщину? Или карточный долг?
В отсутствие какой-либо внятной информации в деле с похищением Михаила Ставского некоторые параллели с событиями 2002 года все же просматриваются. Те же скрытность и секретность, непонятное нежелание привлекать силы правоохранительных органов к поиску преступников. Конечно, это только предположение, но, возможно, сына топ-менеджера похитили, чтобы выбить из компании какие-то долги. Или заставить руководство пойти на уступки в каком-нибудь конфликтном и, может быть, щекотливом деле. Этим-то и объясняется молчание похитителей. Им просто нет нужды выдвигать какие-то требования, определенный круг лиц и так знает, кому от кого и что требуется.
Впрочем, возможно, похитители пытаются повлиять не на компанию, а на Ставского-отца как на частное лицо. Может быть, это он должен пойти на уступки в каком-то конфликте или вернуть какой-то долг. И именно поэтому Михаил Ставский-старший не инициировал широких поисковых мероприятий, чтобы не втягивать «Роснефть» и высшее руководство в свои личные проблемы. Не исключено, что молчание официальных представителей «Роснефти» как раз и объясняется тем, что Ставский на работе просто никому ничего не говорил.
Впрочем, возможны и другие версии. Да, похищенный — молодой парень, но и у него могли быть свои неприятности, спровоцировавшие похищение. Не поделил с кем-то девушку, повредил чью-то дорогую машину… Или карточный долг, про который родители ничего не знают… Впрочем, в двух последних случаях похитители наверняка бы уже вышли на его родителей.
Все это лишь версии, сценарии, которые предстоит отработать следствию. Среди этих сценариев есть и пессимистические. Молчание похитителей может означать, что никаких денег им не требуется и что похищение не было киднеппингом. И мотивы этого преступления знали только Миша и те, кто его увез. А сейчас родители и следствие ломают голову: кто и за что?
Впрочем, это уже из разряда самых черных предположений, которые, будем надеяться, ничего общего с действительностью не имеют.
В руководстве «Роснефти» ничего не знали
Михаил Ставский — типичный нефтяной генерал «от сохи». Родился в Уфе, окончил местный нефтяной институт по специальности «машинное оборудование нефтегазопромыслов» и отправился с молодой женой на Ямал — работать оператором добычи. Потом — начальник цеха, главный инженер и далее — по «звездной» служебной лестнице нефтяника вплоть до гендиректора крупной нефтяной компании «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз», вице-президента «Сибнефти», а затем «Роснефти». Его семья — это четыре человека: жена Ирина, старшая дочь Наташа и младший Михаил. Дети учились в Москве. Сам по выходным играет в футбол с узким кругом знакомых нефтяников, любит хорошие рестораны и дорогую одежду. С прессой практически не общается.
Руководство «Роснефти» вообще очень закрыто для общественности и журналистов, так что нет ничего удивительного в том, что о похищении сына Михаила Ставского стало известно только через полтора месяца. Естественно, пресс-служба компании ничего не комментирует. А вот в неофициальных разговорах сотрудники «Роснефти» утверждают, что даже в руководстве никто ничего не знал, иначе бы точно обсуждали. Такая закрытость говорит о том, что сам Ставский-старший не хотел никакой огласки, а возможно, даже и не поделился с коллегами своим несчастьем.
